Un sacre renversé, la CAF retire le titre au Sénégal et couronne le Maroc
| Sport
Rarement une décision aura provoqué un tel séisme dans le football Africain. La Confédération Africaine de football (CAF) a officiellement retiré, mardi 17 mars 2026, le titre de champion d’Afrique au Sénégal pour le réattribuer au Maroc, à la suite d’une décision de sa commission d’appel fondée sur une stricte application du règlement.
Deux mois après une finale haletante remportée sur le terrain par les « Lions de la Téranga », le verdict est tombé : défaite par forfait (3-0) et sacre accordé aux « Lions de l’Atlas ». Un renversement inédit qui redéfinit l’issue de la CAN 2025 et ouvre une crise majeure dans les instances du football continental.
Une finale gagnée… puis perdue dans les bureaux
Le 18 janvier 2025, le Sénégal croyait avoir écrit une nouvelle page de son histoire en s’imposant face au Maroc après prolongations. Mais derrière ce succès sportif, les germes d’un contentieux réglementaire étaient déjà présents.
Au cœur de la controverse : un épisode survenu en fin de match, lorsque des joueurs sénégalais ont quitté la pelouse en signe de protestation après un penalty accordé au Maroc. Un acte jugé, a posteriori, contraire aux articles 82 et 84 du règlement de la compétition.
Saisie par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF), la CAF a finalement estimé que ce comportement constituait un abandon de terrain, entraînant automatiquement une défaite par forfait.
La primauté du règlement sur le résultat sportif
Dans son communiqué, l’instance dirigeante du football africain a tranché sans ambiguïté : le Sénégal a enfreint les règles, et la sanction s’impose.
La Fédération Sénégalaise de Football (FSF) est ainsi reconnue responsable du comportement de son équipe, scellant juridiquement une décision qui relègue au second plan le résultat acquis sur le terrain.
Au-delà du cas Sénégalais, cette affaire pose une question fondamentale : jusqu’où le droit sportif peut-il reconfigurer l’histoire d’une compétition ?
Des sanctions annexes et une responsabilité partagée
La décision de la CAF ne s’est pas limitée à la finale. Elle a également statué sur plusieurs incidents périphériques ayant entaché la rencontre.
Le joueur Marocain Ismaël Saibari a écopé d’une suspension de deux matchs, dont un avec sursis, pour mauvaise conduite. Par ailleurs, la FRMF a été reconnue responsable de certains incidents organisationnels, notamment impliquant des ramasseurs de balles et des interférences autour de la zone d’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR), avec des amendes révisées.
Ces éléments traduisent une volonté de la CAF de répartir les responsabilités, tout en maintenant la sanction principale contre le Sénégal.
Une onde de choc aux conséquences durables
Cette décision, exceptionnelle par sa portée, suscite déjà une onde de choc à travers le continent et au-delà. Elle met en lumière les tensions entre justice sportive, équité compétitive et gestion des crises en plein match.
Le Sénégal dispose encore d’un ultime recours devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Mais, quelle que soit l’issue de cette procédure, l’épisode laissera une empreinte durable dans l’histoire de la Coupe d’Afrique des Nations.
Au-delà du verdict, c’est toute la crédibilité des compétitions africaines qui se trouve interrogée, dans un contexte où la rigueur réglementaire s’impose désormais comme un acteur décisif du jeu.
Diddy Mastaki
